Когда-то в недалеком революционном прошлом наши отцы и деды на собраниях и митингах никогда не пропускали возможности обсудить острые вопросы ?текущего момента? или ?текущего положения?. И вот пришла очередная война на постсоветское пространство, и эти вопросы вновь стали основными. И все кинулись их обсуждать. За интенсивным патриотическим обсуждением текущего момента забыли заглянуть в ту самую историю, где находились и находятся главные корни и причины нынешних печально кровавых событий в Южной Осетии. Вспомнили, как якобы ошибочно Советская власть ?отстегнула? советской же Грузии территорию Южной Осетии и Абхазии вместе с их народами. Вспомнили, каким злым националистом был Гамсахурдия, посмевший попытаться лишить автономии эти бывшие советские административные образования. Вспомнили все, что каким-либо образом укладывалось в строку нынешнего грузино-осетинского конфликта. Не вспомнили того, что является и будет и дальше являться главным в историческом движении России и бывших советских республик? стран СНГ на постсоветском пространстве. Забыли о том, с каким демократистским остервенением рушили Советский Союз. Забыли, как вандально губили промышленность, сельское хозяйство, медицину, образование и все остальное. Забыли, как искореняли советскую идеологию и общность, которая называлась советским народом. Забыли, что основой этой общности была дружба народов, входящих в состав Советского государства. Забыли о том, что все неприятности на постсоветском пространстве есть прямой результат деятельности горбачевско-ельцинских демократистских выродков по разрушению СССР. Многие последствия этой деятельности: чеченские войны, приднестровский конфликт, взрывы домов в Москве, трагедия Дубровки и Беслана, потеря военной, продовольственной, медицинской, дипломатической и других форм независимости ? все это последствия варварского разрушения Советского Союза как государства. Плюс к этому ? организовали еще и демографический кризис, превратившийся за последние 15 лет в гуманитарную катастрофу досрочного вымирания только в постсоветской России 12,4 миллиона граждан. Нет, нет, их вымерших не бомбили, как Цхинвал, их не репрессировали: им просто создали новые ?гуманитарные? условия для вымирания. Известно, что и братья наши, украинцы, в демографической катастрофе потеряли за это время не менее 5 миллионов своих граждан. Думается, что этот счет еще далеко не полон. Это вам не солженицынский вральный счет. Эти печальные цифры подтверждены статистикой и даже структурами ООН. Кто этих вымерших считал на всем остальном постсоветском пространстве? Известно, что только за пределами независимой РФ оказалось около 25 миллионов русских. Где они теперь? Во враждебной Прибалтике, в Молдавии, в Приднестровье и на других чужих территориях. Кто их защитил? Кто защитил несколько сот тысяч русских, изгнанных из Чечни? Где они теперь?
Если кто-то хочет обсуждать нынешний текущий грузино-осетинский момент в отрыве от основной причины, от разрушения демократистами Советского Союза, то обсуждение это ничего не прояснит и запутает все окончательно. Что и делается официальными СМИ.
История - это не только набор исторических событий и фактов, изложенных в определенной хронологии. Это еще и результат, к которому привели эти события. Если этот результат политически и информационно не искажен, как это делается в нашей российской буржуазной науке под руководством историка Сахарова (опять Сахаров, но уже другой!) по заказу демократистов, то из такой истории можно и нужно извлекать уроки. Если же историю опять хотят сделать ?продажной девкой?, то толку не будет ни для народа, ни для власти.
Сегодня мы с горечью вспоминаем, как мы ?проспали? СССР, как не встали на защиту советского конституционного строя, как поддались на обещания демократистов во главе с алкоголиком Ельциным. Но уже поздно. Нас раздели и разули и физически, и морально. И нет нам оправданий. И если мы захотим вдруг вернуть СССР или что-либо подобное, то демократисты тут же потопят нас в крови. Хотя сами они в то недавнее время совершили преступление против конституционного строя, разрушив СССР. Это была первая оранжевая революция, организованная Западом и предателями СССР.
Итак, то, что делает сегодня российская власть для помощи разбомбленному Цхинвалу и расстрелянному югоосетинскому народу достойно одобрения. Однако возникает естественный вопрос: можно ли было своевременно помочь российским миротворцам и осетинам до того, как их поубивали и разбомбили? Знали ли российские власти о том, что готовится агрессия со стороны Саакашвили? Если российские власти не знали о готовящемся нападении и сосредоточении грузинских войск, то зачем тогда держат ФСБ, ГРУ и прочие спецструктуры? Если российские власти знали о готовящемся нападении, то почему не упредили эти кровавые события? И почему граждан РФ, находящихся в других недружественных государствах, никак не защищают? Эти вопросы не я выдумал: они многих интересуют, ибо естественны!
Однако так устроена нынешняя информационная технология, чтобы главные эти вопросы заслонить другими. Показывать убитых, раненых, обездоленных и их разбомбленные жилища надо, чтобы были известны преступления Саакашвили. Показывать помощь России надо, чтобы все знали, как тяжело ликвидировать последствия гуманитарной катастрофы в Южной Осетии. Но уже пришло время отвечать и на главные вопросы. Почему не предотвратили разбой? Почему не приняли превентивных мер защиты своих миротворцев? Почему погибли люди, разрушены город и окрестные села? Все эти, мягко говоря, недомыслие или халатность наших властей привели теперь еще и к громадным затратам!
Раз власти молчат, то сделаем сами попытку ответить на эти вопросы. Ответим что, на наш взгляд, можно и нужно было сделать задолго до разрушения Цхвинвала и гибели миротворцев и мирных жителей. И этот вывод требует общественного обсуждения и оценки действий или бездействия тех, кто взялся за это отвечать, заняв кресла советских генсеков. Если бы российские политики не проводили невнятной международной политики, а своевременно и четко поставили перед так называемым мировым сообществом (а это в основном верхушка государств блока НАТО) вопрос о том, что в ответ на признание независимости Косова Россия вынуждена будет автоматически признать независимость постсоветских непризнанных республик, то те, возможно, еще и подумали бы признавать Косово или нет! Однако этого не случилось. Хотя КПРФ предупреждала их об этом. Наша политика и дипломатия спрятались в кусты. Стремление демократистов все время угождать дяде Бушу и Европе, все время идти на неоправданные уступки привело к потере Россией фактической независимости. Власти перестали твердо отстаивать интересы России.
Возможен был и другой вариант, когда вслед за признанием независимости Косова были бы Россией признаны и взяты под защиту постсоветские непризнанные республики. И тут был молчок. Но ведь в международных отношениях молчками не действуют. Молчунов придавливают. И все равно их вынуждают делать какие-либо движения. Особенно одиноких молчунов.
Позволю здесь отступить на минуточку от темы. Не мне учить наших великих политиков и дипломатов демократистского происхождения. Да и они сами не хотят никого слушать или учиться. В свое время они молча отдали Югославию, затем Сербию, а затем и все Балканы. Не нужны, мол, они нам. Так же как не нужны были базы на Кубе и во Вьетнаме. Причем отдали за так, даже не за спасибо!
Почему-то они возомнили, что самая лучшая политика в мире - это безблоковая политика! Распустили блок Варшавского Договора. Разгромили блок под названием СССР. Порастеряли и разогнали всех своих союзников. Решили похолуйствовать перед блоком НАТО. А может быть, хотели показать пример, как надо жить без блоков? Не тут-то было. Там дураков не оказалось. Блок ЕС, блок НАТО и еще с десяток блоков окружили Россию плотным кольцом. Заблокировали, так сказать! А наши, как заядлые ?троечники?, все продолжают твердить, что Россия сделала для себя выбор безблоковой ?суверенной? демократии. Так до сих пор и не поняли, что в современном мире без союзников и без блоков не обойтись! Безблоковая политика ? это ныне политический дебилизм.
Нашли себе какое-то дурацкое понятие партнеров и теперь все время сетуют, что-де партнеры эти их не понимают и на уступки отвечают еще большим ожесточением и в политике, и в экономике. С партнером, как я знаю, хорошо в домино или в картишки поиграть. Можно даже выпить с партнером, если не с кем. Но с партнером в разведку не пойдешь и войну не выиграешь! Можно в бизнесе партнерствовать. Лишь бы прибыль была. Однако в убытках партнера не сыскать! Можно найти сексуального партнера на время этих игр. Есть русские понятия: сотрудник (с кем трудишься в одной организации), есть понятие соратник (с кем идешь на войну), есть понятие сотрапезник (с кем сидишь за столом, как Иисус на Тайной вечере), есть понятие сторонник (кто стоит на твоей стороне), есть понятие союзник, с кем связан военными, политическими и экономическими обязательствами (помните, какими союзниками были Англия и США в войне с Гитлером?) Есть и другие формы международного общения. Партнеры же ? это временные попутчики, которые, как правило, не связаны между собой серьезными юридическими обязательствами и могут в любое время отказаться от этого самого партнерства.
Но наши демократисты от самого слова ?партнер? ловят неимоверный кайф и не понимают, что в международных делах партнерство вредно и опасно. Партнер всегда непредсказуем. Не партнеров надо искать, а союзников. Без них в этом мире даже США не могут прожить. Куда уж нам-то! Вот задам дурацкий вопрос: Польша и Чехия для США партнеры или союзники? И сам же отвечу: союзники они по блоку НАТО, так как являются членами этого блока. Плюс союзники еще и напрямую. Значит, США понимают, что партнерство ? это политическая бутафория. Тогда почему этого не понимают наши политики?
Итак, безблоковая политика России привела нашу страну в тупик. Разрушив советские блоки, демократисты не создали ничего взамен. Это их кредо еще со времен Февральской революции. Они ни в одной общественно-политической и экономической области не создали ничего своего. Разве что финансовый нефте-газовый поток направили на Запад. И то не сами, а по указке все тех же партнеров. Видимо, для дальнейшего укрепления враждебных нам блоков. Зато наши демократисты преуспели в членстве в ?восьмерке?. Но оттуда можно вылететь в два счета. Да и бестолковая это организация ? тусовка да и только.
Какой нужный для себя вопрос решила Россия с помощью этой ?восьмерки?? Югославию сохранила? Нет. По Косову решила? Нет. Не пустила мировых агрессоров в Ирак и Афганистан? Нет. Какие-то вопросы в ООН и Совбезе решила в свою пользу? Нет. Не допустила продвижения НАТО к границам России? Нет. И вот тут вернемся к грузино-осетинской теме. К той ее части, которая при помощи наших заядлых партнеров сделала нашу российскую миротворческую операцию в этом регионе российско-грузинской войной, а саму Россию ? агрессором в глазах Запада и США. Как говорится, доигрались в непротивленческую дипломатию.
Сейчас, когда видишь все время оправдывающегося министра Лаврова, так и хочется спросить: он разве не знал, что все именно так и будет? Или он эту манеру перенял от своего шефа Путина? Тот тоже все время стенает, что партнеры его ?кидают? как хотят. Мол, все для них, окаянных, Россия (путинская власть) делает, а они в ответ ни грамма благодарности. Я уже писал как-то, что ?наркомы? наши нынешние все никуда не годятся, кроме разве Шойгу. Вот уж и Зурабова нет, а лекарства инвалидам так и не дают! Зато на его месте дама с амбициями. Может быть, они люди и неплохие. Но как министерские кадры не годятся. Слишком ?заточены? на угождение хозяевам. Так и г-н Лавров. Он ведь обязан был давно подсказать руководству правильную международную политику. Он ведь дипломатический дока, а не торговец мебелью, и не железнодорожник, и не системотехник... И так далее. Если к нему начальники не прислушивались, то надо было уйти от них. Конечно, места стало жалко. Поэтому личный просчет его очевиден. Ему бы теперь в отставку после такой неувязки. Так ведь ставить-то на его место некого. Тот дипломат, что в Думе разглагольствует (Косачев, по-моему), ? куда хуже! А где же резервы у наших правителей? А нет их в среде демократистов. Есть только менеджеры и преемники, которые практикуются на проведении демократистских реформ в России, будто бы эта чужая страна, в которой они проходят производственную практику.
Почему я так негативно оцениваю их деятельность? Потому что, распустив СССР, они не стали строить свой капиталистический строй, а занялись разрушением и воровством общенародного имущества. При этом потеряли безопасность страны. Если бы они поступили после роспуска СССР иначе, то и оценку бы имели иную. В конце концов, коммунист строит коммунизм, а капиталист капитализм. И это естественно. Но тот, кто разрушил и разворовал собственную страну, оправданий не имеет!
Кто-то еще на югоосетинской трагедии хочет себе имидж поправить. Как тут не вспомнить известного яблочника Лукина (тоже, кстати, дипломата в прошлом), который предложил срочно создать международный суд и осудить агрессора Саакашвили. Ведь он же знал, что его предложение не имеет реальной перспективы. Вот если бы он в свое время сказал, что в международном трибунале надо судить Буша и Солану за агрессию в Югославии или за агрессию и свержение законной власти в Ираке. Ну как тут не вспомнить незабвенного Иосифа Виссарионовича. Ведь известно, союзнички СССР после окончания войны не хотели судить военных преступников. Но Сталин ? не Лукин. Настоял на своем, ибо обладал тогда не только силой права, но и правом силы. Ни того ни другого у Лукина и других демократов нет и в помине. Есть ОМОН и спецназ. Так это только для своего народа. Зачем тогда выступать? Себя лишний раз показать? Яблоко-то уже подгнило.
Нельзя забыть нашего главного героя этих событий г-на Саакашвили. Надо признать, что он из этих событий на чужой крови грузин и осетин выжал для себя максимум возможного. Хотел бы ошибиться в своих предположениях и выводах.
Во-первых, он загнал-таки в угол российских политиков. Им не удалось отсидеться в своих кабинетах. Они вынуждены были ответить на провокацию. А теперь еще за это им приходится и оправдываться!
Во-вторых, он на ?деле? доказал своим хозяевам, что он их верный блоковый пес и достоин поэтому приема в блок НАТО. А уж когда его (с Грузией) примут в НАТО, он еще России покажет, где раки зимуют.
В-третьих, он активизировал затихший было украино-грузинский блок. Руководители стран этого антироссийского блока скопом повалили к нему с благодарностью. Ющенко активизировал вопросы присутствия на Украине Черноморского флота, которые будут связаны с денонсацией договора о дружбе между Украиной и Россией. (Тут вышел скандал. Как объяснил 22.08 по телевидению тот же Лавров, оказывается, такое соглашение уже давно инициировали сами российские власти!)
В-четвертых, американский флот вот-вот появится в Черном море. Возможно, что первая его база будет в Поти, а потом он займет базу в Севастополе. Что будем делать против него со своими 30 старыми кораблями, из которых большая часть вспомогательных? Что, будем пугать американцев всего одной черноморской подводной лодкой?
В-пятых, никто от Саакашвили, как от агрессора, не отвернулся. Напротив, его посетили и французский президент, и немецкий канцлер, и мадам К. Райс. Все гости были к нему. Обнимались, однако.
В-шестых, в Совбезе ООН и в блоке НАТО России не только отказали в понимании, но отказались партнерствовать.
Вот так допартнерствовались с Западом и США наши передовые политики.
Тут уместно вспомнить мнение уважаемого мной знаменитого историософа В. В. Кожинова. Он считал, что так называемое монгольское иго было в то давнее время для Руси благом. Иначе бы крестовые походы западных пап поработили и уничтожили Русь, точно так же как уничтожила папская цивилизация всех своих славян, проживавших тогда в Европе.
И это тогда тоже был своеобразный блок монгольской и русской цивилизаций против Запада. Именно тогда и сформировалась и вышла на международную арену сама Русь, о чем свидетельствовали и Куликовская битва, и разгром крестового похода тевтонов Александром Невским. Организаторами нашествия Мамая, кстати, были крымские генуэзцы по указке папы, а вдохновителем крестового похода тевтонов против Руси был, между прочим, тоже папа римский. Это нам всем ? горячий привет из далекой истории. И вопрос: какого рожна нужно было Западу в России тогда и сейчас? К сожалению, наши демократисты, начиная с Горбачёва и Ельцина, продолжают сдавать Россию Западу.
И еще. Мимо чего пройти никак нельзя. До тех пор, покуда наши правители будут хранить российские деньги в сундуке у чужого, да еще и антироссийского дяди Буша, никакого суверенитета России не видать. Это должны знать и самый лучший в мире министр финансов Кудрин, и самый лучший друг Буша В. Путин. И президент РФ Медведев тоже. Даже прорежимный ?АиФ? в лице его редактора г-на Зятькова и тот озвучил слух, что будто бы денежки России плакали и их уже не вернут. Могу успокоить и Зятькова, и всех других: по-моему, денег действительно не вернут. Я об этом писал еще три года назад. Обанкротились эти самые ?Фани Мэй? и ?Фредди Мак?. Никто не знает, сколько их бумаг купил г-н Путин. Говорят, что почти на 100 млрд долл. Сейчас в телеящике зам. Кудрина г-н Панкин уверяет нас, что куплены-де не акции, а облигации, которые считаются как бы наравне с государственными обязательствами США. И не на 100 млрд долл., а только на 50 млрд долл. В общем, анекдот. Во-первых, никто эти заявления Кудрина и Панкина не проверял. Во-вторых, что значит ?считаются как бы наравне с гособязательствами США?? А в третьих, почему бы не вернуть их в Россию и заодно доказать, что все критики неправы? Ведь они практически бездоходны или убыточны! Почему правительство не публикует официальных данных о состоянии 600 млрд долл. российских средств, вложенных в чужие экономики? Стесняются? Тогда зачем нас кормят болтовней о всякой транспарентности, по-русски прозрачности? Почему ни прокуратура, ни суд, ни Счетная палата не возбуждают против растратчиков уголовные дела? Или они независимы только от оппозиции?!
Следующий этап постсоветского разложения ? это украинские вопросы и загадки. Они уже подоспели. Если российские правители опять примут политику молчания и невмешательства, то может быть и похуже, чем с Грузией. Когда-то в далекие времена грузины жили племенем на небольшой территории и находились они под протекторатом процветавшего тогда Абхазского царства. Теперь времена изменились. Тоже и с Украиной. Была когда-то Малороссия. Занимала она более половины нынешней Украины и к Украине отношения не имела. Пришла Советская власть и организовала полноценную республику УССР с членством в ООН, с территорией Малороссии и Крыма. Мало-мало пьяный кандидат в члены Политбюро Ельцин с подельниками Кравчуком и Шушкевичем преступно и незаконно подписали филькину грамоту о роспуске СССР. Их бы тогда по действующей Советской Конституции надо было судить по всей строгости. Но нашелся еще подельник ? андроповский ставленник Горбачёв, который не поднял армию и флот и не подавил государственное преступление. Сам стал сооучастником. Все они преступно и безнаказанно нарушили Конституцию СССР. Это преступление срока давности не имеет, и потому судить их будут живых или мертвых. Независимо от поставленных им памятников!
Но это уже история в событиях. Однако и народ Крыма не хочет жить в нынешней Украине. Не знаю, как смотрит на свою долю народ Малороссии. Отделилось же Косово. Уйдут от Грузии и Южная Осетия с Абхазией. Возможно, что и народы Малороссии и Крыма тоже захотят вернуться в Россию. Не надо им мешать в этом. Не надо на всех перекрестках талдычить про признание Россией территориальной целостности пронатовских Грузии и Украины. Надо понять, наконец, что когда эти государства вступят в НАТО, то решать придется вопрос собственной территориальной целостности и независимости России. Вот тогда никому мало не покажется. Таков печальный результат разрушения СССР, создания бестолкового СНГ, отказа от военно-экономической блоковой политики, отказа от развития собственной промышленности и сельского хозяйства, разрушения собственной военной инфраструктуры и самих Вооруженных сил.
Вот и единственного реального потенциального союзника ? Белоруссию ? извели своими демократистскими домогательствами. Как будто неизвестно, что союзничать за так просто никто не будет. СССР тратил немалые средства на союзников, даже будучи сверхдержавой. Вспомните, какой вой поднимали демократисты по этому случаю! Теперь же даже Лукашенко устал от наших демократистов. Поэтому возможен вариант перехода его на сторону Европы и США. Возможно, что его уже зовут. Сигналы такие уже есть. Вот тогда полностью замкнется блокада России, и российский газ будут продавать уже другие люди.
Можно предположить, что так отвечает теперь демократистам разрушенный и поруганный СССР, оболганный и очерненный ими Сталин.
И последнее. Об этом сейчас говорят все разумные люди. Нового я не скажу. Но повторить должен. Наши правители и дипломаты попали в связи с осетино-грузинскими событиями в суровую международную информационную обстановку. Западные и американские СМИ, СМИ их сателлитов и прислужников распространяют откровенную клевету на действия России в этом конфликте. Наши СМИ с их вечной развлекаловкой не смогли противопоставить им своих равноценных ответов. Да и могут ли познеры-сванидзе и прочие русофобы и любители Америк организовать что-либо путное. Один Леонтьев все старается со своими комментариями. Но мы и сами знаем, что произошло. А вот западная и американская публика, забитая своими СМИ, не знает. Звонит на днях из Америки сестра жены (между прочим, беженка из бывшей Советской Молдавии) и спрашивает: ?Что вы там опять наделали с маленькой Грузией?? Пришлось вместо наших СМИ объяснять ей, что мы не верблюды. Прибалтийские бывшие советские республики тоже были маленькими, но наделали столько дерьма для СССР, а теперь и для России. Почему же те уроки времен СССР не учитывает нынешняя Россия с ее правителями? Ответ тут очевиден. Совсем недавно прошли парламентские и президентские выборы в России. На них против населения и оппозиции были применены те же информационные приемы: ложь, провокации, фальсификация выборных документов, очернение КПРФ и ее руководителей, ограничение доступа к средствам информации, так называемый государственно-административный ресурс. КПРФ собрала документальные доказательства и передала иск в суд. Суд рассмотрел дело в пользу своих хозяев? а как же иначе?
Интересно, в какой суд будут подавать правители оболганной России? Там же суд тоже работает на своих хозяев.
