- Николай Николаевич, не пора ли поздравить лидера вашей фракции c тем, что первые лица государства прислушались к его давнишним рекомендациям сменить друзей? Вот стратегические бомбардировщики помахали крыльями под носом у США и ?по просьбе братского народа? Венесуэлы загостились сверх запланированного. В последний месяц интерес Кремля к коммунистическим режимам значительно возрос.

- Да, мы всегда говорили о том, что, отказываясь от сложившихся связей, Россия сама себе роет яму. В отличие от США, у нашей нации корни на глубине многих веков, у нас долгая и другая история, другой жизненный уклад. Там правят жесткие законы капитализма, и никогда бы Америка не была так богата и хороша, как нам ее сейчас преподносят, если б не ее варварские, захватнические позиции, которые она отстаивала, отстаивает и будет отстаивать. Мы же видим, какова цена ее ?демократическим? договоренностям: приветствуя решение СССР о выводе войск из Восточной Германии, власти США взяли на себя обязательства никогда не продвигать НАТО на восток. И что видим? Второе, Америка и в экономике ?паразитирует? на том, что продвинула доллар до резервной валюты и наводнила им весь мир. Вот Китай работает, никого не захватывая. Да, там еще есть проблемы, но себя он накормил и одел, а теперь еще и всех остальных одевает. Индия не ведет захватнической политики и тоже движется вперед. Так же и Вьетнам, Никарагуа. Как только Уго Чавес, придя к власти, выдавил американцев из нефтедобычи, Венесуэла стала изгоем. Все это я говорю к тому, что нельзя построить всех в линейку и заставить маршировать под одну дудку. Семья в правильном варианте ? это муж и жена, то есть два полюса, они друг друга притягивают. Так и мир ? как не был однополярным, так и не станет. Закон единства и борьбы противоположностей открыт не сегодня. Поэтому надо только приветствовать, что Кремль повернулся лицом в сторону тех госу?дарств, которые идут путем социалистического развития.

- Означает ли это дальнейшую социализацию России или это просто демонстративный вызов странам, которые жестко оценивают последние шаги Москвы? Потому что при всей недружественной риторике в адрес США и Европы российское руководство подчеркивает неизменность экономического курса и желание интегрироваться в мировую экономику, несмотря на разразившийся кризис.

- Да, опасения есть: нам щелкнули по носу, и мы вынуждены были этот шаг совершить. Но большой вопрос, готовы ли Китай, Индия и другие развивающиеся страны перейти в объятия c Россией. Безусловно, любые политические шаги нельзя совершать спонтанно, не обретя союзников. Также нельзя говорить одно, а делать другое. Два последних голосования в Думе меня очень насторожили. Рассматривали изменения в Закон о связи. Предлагалось дать пятидесяти процентную льготу пенсионерам на оплату телефона. Всем понятно, что инфляция мгновенно съедает пенсионные надбавки и пожилым людям жить труднее день от дня. C необходимостью их поддержать и не лишать возможности общаться c близкими согласились все фракции, кроме ?Единой России?, которая в очередной раз бойкотировала голосование. История повторилась при рассмотрении поправок к Закону ?О ветеранах?, по которым инвалиды войны имели бы право на бесплатное получение транспортного средств при наличии медицинских показаний, а ветераны войны блокадники Ленинграда могли бы раз в год бесплатно воспользоваться междугородным транспортом. А ?Единая Рос сия? ? рука правительства.

- Николай Николаевич, разве непонятно было, что ставить вопрос об улучшении жизни людей во время экономического кризиса бесполезно?

- Эти вопросы ставятся нашей фракцией почти десять лет, за которые страна многое пережила, в том числе период, когда казна захлебывалась от золотовалютных резервов. На нужды населения, имеющего полное право на заботу государства, правительство при поддержке ?Единой России? денег и тогда не находило.

strong>- Давайте ближе к жизни. Вы бываете на промышленных предприятиях и знаете реальную картину. Кризис их как-то коснулся? Сегодня очень трудно понять где правда. Власть говорит, что зарплата c начала года выросла на пятнадцать процентов. А когда рабочие из первого цеха ПНТЗ вышли на предупредительную забастовку, представитель ?Группы ЧТПЗ? назвал иную цифру - пять процентов. Если на самом крупном предприятии всего пять, то за счет кого та кой ?фантастический? рост?

- Коснулся ли кризис? Скорее, да, если прогрессивное руководство затеяло крупный инвестиционный проект, то сегодняшняя ситуация способна его обрушить, а люди могут остаться ни c чем, потому что государственных гарантий для этого сектора не бывает. Угадать, кто пан, а кто пропал, сейчас невозможно. Ни в одной отрасли, за исключением, наверное, продуктов питания, которые и на последние гроши купят. Поэтому, если на каком-то заводе не поднимают зарплату, то не обязательно этого хозяева не хотят. Это может быть как раз та степень риска, на которую идти опасно. Как правило, предприятие такого масштаба вплетено в мировую финансовую паутину.

Будем ли мы дальше двигаться в том направлении, которое в последний месяц определил Президент, и как это нам аукнется? Отвернется от России мировое сообщество или нет? Сможем ли объединиться со странами ШОС или СНГ и вместе противостоять напору Запада? Сегодняшняя конъюнктура очень опасная. Элементарный пример ? трубная промышленность. Скачки цен на нефть могут убить любой трубный завод, потому что нефтянка ? богатая отрасль, на нее предприятия нацелены, под нее затеяны проекты. Казалось бы, как далеко все мы от биржи, а на самом деле мы стоим рядом c ней. И когда обыватель отмахивается: а, опять какие-то индексы падают, ? это не просто индексы падают, а еще и его зарплата. Тем более, что государство пытается удержать ситуацию теми деньгами, которые были жирком. Но, если от экономики перейти к политике, которую Кремль восемь лет выстраивал, а потом в одночасье перешел от поцелуя к пинку, тогда что это за политика? Как у нас говорят? Если уж замахнулся, то бей, а ударил ? будь готов ко всему. To, что надо было ударить, я полностью согласен. Вопрос: готовы держать ответные удары? Что нужно было бы сделать сейчас? Сделать выводы и думать, как лучше деньги, закаченные в американскую экономику, запустить в оборот внутри страны, чтобы экономику поднять, положение в оборонке выправить. Но единодушия нет даже в Государственной Думе. Не проходят даже протокольные поручения. Например, предлагалось, учитывая напряженную обстановку в отношениях c США, поручить комитету по регламенту и организации работы запросить информацию у министра финансов о состоянии российских вкладов и довести ее до депутатов. И что вы думаете? Наложено табу. Хотя вслед за первым шагом надо было делать второй: запросить информацию о том, где какие деньги лежат и куда можно их быстро направить, чтобы минимизировать потери.