Комитет свердловского заксобрания по региональной политике и развитию МСУ проголосовал за то, чтобы рекомендовать коллегам на пленарном заседании отклонить законопроект депутатов от КПРФ (Александр Ивачев) и СР (Андрей Жуковский) о возвращении прямых выборов главы Екатеринбурга.
Предложение поддержали пять из шести членов комитета. Против выступил только коммунист Александр Ладыгин.
Напомним, законопроект был внесён совместно коммунистами и эсерами ещё 11 апреля. В нем в любом случае предусмотрены прямые выборы главы Екатеринбурга. Но авторы документа предлагают оставить на откуп городской думе решение о том, какой орган МСУ будет возглавлять избранный глава – гордуму, как ранее Евгений Ройзман, или всю городскую администрацию, как когда-то Аркадий Чернецкий.
Аргументы противников законопроекта были те же самые, что и на заседании Законодательного Собрания 3 апреля, когда были отменены прямые выборы: что граждане могут не сориентироваться и выбрать популиста, что выборы стоят денег, и что способ избрания главы «должен соответствовать политической и экономической ситуации в муниципалитете и регионе». Автор проекта Александр Ивачев на это напомнил, что ещё год назад никто не сомневался в целесообразности прямых выборов главы Нижнего Тагила, но стоило исчезнуть Сергею Носову, как ситуация изменилась. «Способ избрания главы не должен зависеть от того, есть у ЕР сильный кандидат или нет», – заявил он. На что председатель комитета Михаил Ершов ответил, что о переводе Тагила на конкурсную систему попросил губернатора сам Носов после своего назначения в Магадан.
Кроме того, депутаты от Единой России привели один новый аргумент, которого не было на заседании 3 апреля: «Менять законодательство так часто, раз в полтора два месяца, – несолидно!"
