Интервью с Александром Ивачевым – кандидатом физико-математических наук, заместителем председателя Законодательного Собрания Свердловской области, руководителем регионального отделения КПРФ
– Александр Николаевич, главная тема последних месяцев — это смена главы региона и предстоящие выборы губернатора Свердловской области, которые состоятся 14 сентября. Как заместитель председателя областного парламента Вы видите происходящие процессы изнутри. Как оцениваете итоги правления предыдущего губернатора Евгения Куйвашева?
Нам не хватит и двух часов, чтобы пройтись по основным итогам. Поэтому я выделю три главные тенденции, которые были заложены в прошедшие 13 лет. Именно они будут определять будущее Свердловской области. И следующему губернатору, кто бы им не стал, придется справляться с ними в первую очередь.
За это время региональное правительство буквально бежало из всех хозяйственных сфер. Огромное число государственных предприятий было за бесценок продано в частные руки. Речь о таких важных объектах, как аэропорт «Кольцово», коммунальных гигантах «Облкоммунэнерго» и «Екатеринбургская теплосетевая компания». С молотка ушел практически весь продовольственный комплекс – птицефабрики «Среднеуральская» и «Рефтинская», «Ирбитский молочный завод», «Богдановичский комбикормовый завод», крупнейший на Урале элеватор и мукомольный завод «Хлебная база №65». Чиновники традиционно объясняют эту политику тем, что частный собственник эффективнее. Заезженная мантра, которую мы слышим ещё с 90-х годов. Которая к тому же говорит о полной управленческой импотенции ее авторов. Если не сказать больше. Жизнь показала, что эти ошибочные решения привели к потере миллиардов бюджетных денег к снижению влияния правительства на экономику и формирование цен. Отсюда бесконечный рост тарифов ЖКХ и рост цен на продукты питания. Например, на яйца, которые стоят так, будто они из коллекции «Фаберже».
Другие сотни миллиардов потрачены на сомнительные проекты. Достаточно вспомнить борьбу за право проведения ЭКСПО-2020. Разве было не очевидно, кто победит: Дубай или Екатеринбург? При всем моем искреннем патриотизме, я за то, чтобы прежде всего оставаться реалистом и не тратить огромные бюджетные деньги на пиар и многочисленные бесполезные заграничные поездки чиновников.
Достаточно вспомнить историю с Универсиадой, которую тут же стыдливо забыли сразу после ее проведения. А ведь на подготовку было потрачено более 80 миллиардов бюджетных рублей! Зачем это близким к властям застройщикам я понимаю, а вот зачем это области – большой вопрос! Для сравнения, строительство одной новой школы обходится в 2 миллиарда. Вот и считайте. На эти деньги мы смогли бы полностью «откапиталить» все школы и детские сады в регионе. Хватило бы ещё на ультрасовременные спортзалы и классы по физике, химии и биологии в каждой школе! Вот это я понимаю – достойный проект и верное вложение денег в молодежь! Большие вопросы вызывают и расходы на крупные инфраструктурные проекты.
Уверен, такая любовь чиновников к ним объясняется прежде всего легкостью, с которой можно на них воровать. Яркий пример – это развязка у «Калины», самый дорогой дорожный объект Свердловской области. Прошло четыре года, потрачено 5,5 миллиарда рублей, а результата все нет! За это время товарищи-коммунисты в Китае построят трассу Пекин-Шанхай, и стоимость метра у них будет раз в 10 дешевле.
Итогом всего этого чиновничьего праздника жизни стали рекордные долги. По ним Свердловская область уверенно держится в тройке антилидеров по стране. Долг 100 миллиардов. Что самое интересно – он уже длительное время не растет. Так как после нашей критики единороссовское правительство придумало новый способ залазить в долги так, чтобы их было сложней обнаружить. Речь о механизме концессии. Вы, наверное, не раз слышали, что какая-нибудь школа строится по договору концессии с частной фирмой. Если вдуматься, то это какая-то глупость. Зачем частной фирме вкладывать деньги в полностью социальный объект, который никогда не даст ни рубля прибыли. Дело в том, что это кредит. Только выданный не деньгами, а имуществом, за которое мы будем платить десятки лет. И таких долгов у региона и муниципалитетов накоплено на многие миллиарды рублей! Все это время мы говорили, что расплачиваться придется жителям области. И сейчас, к сожалению, наступает этот момент.
– Наверное, поэтому есть ощущение, что все выдохнули после отставки Евгения Куйвашева. У многих появилась надежда на ко- ренные улучшения с назначением нового главы региона. Насколько Вы разделяете эту точку зрения?
Прежде чем ответить на вопрос, позвольте небольшое, но важное уточнение. Сегодня приезжие политтехнологи и провластные СМИ действительно пытаются создать иллюзию того, что временно исполняющий обязанности уже является губернатором, а предстоящие выборы – не более, чем формальность. Но это вовсе не так, и ключевое слово – за жителями Свердловской области. Уральцы в этом плане всегда были самобытными и для них мнение Москвы имеет далеко не первостепенное значение. Поэтому давайте не будем никого вводить в заблуждение. Теперь, что касается надежды.
Вы знаете, я на личном опыте не раз убеждался, что большие надежды часто приводят и к большим разочарованиям. Помните смену правительства в 2020 году? Тогда очень многие, в том числе и коммунисты, абсолютно заслуженно критиковали Дмитрия Медведева и его команду. Одна только пенсионная реформа чего стоит. Но в то же время именно коммунисты говорили о необходимости смены курса, а не лиц. Именно поэтому, после встречи с Мишустиным, когда стало понятно, что никаких коренных перемен не предвидится, фракция КПРФ приняла решение не поддерживать его назначение. Последующая политика правительства, например, во времена ковида, подтвердила нашу правоту. Поэтому я, как марксист, стараюсь к оценке любой ситуации подходить без эмоций, с холодной головой и критическим мышлением.
– То есть Вы не ожидаете позитивных изменений?
Почему? В последнее время действия силовых органов вызывают позитивные эмоции (следственные действия сейчас ведутся в отношении трех областных министров – ЖКХ, транспорта и управления государственным имуществом – прим. ред.). Выяснилось, что все, о чем говорила КПРФ, в том числе и я, с трибуны Заксобрания, имеет под собой основания.
Например, мы, коммунисты, единственные голосовали против приватизации «Облкоммунэнерго» и объясняли, что продажа происходит по цене в четыре раза меньше рыночной, и вот на прошлой неделе Прокуратура подала иск об изъятии ее активов в пользу государства. Сразу в 19 муниципалитетах. Это очень правильные и нужные шаги.
Уверен, их должно быть ещё больше! Другое дело, что «Единая Россия» не дала политические оценки проводившемуся курсу и своим ошибкам. Без этого смена одного единоросса на другого принципиально ничего не меняет.
– Как-то не очень обнадеживающе звучит.
Вовсе нет. У Свердловской области есть выбор. В стране масса примеров, когда губернаторы-коммунисты вытаскивали регионы и из более тяжелых ситуаций. Например, мой товарищ Валентин Коновалов был избран главой Хакасии, когда долг республики составлял 25 миллиардов рублей, из которых 40,6% — это рыночные заимствования под высокий процент. Он сумел сократить госдолг и избавиться от коммерческих кредитов, что резко снизило нагрузку на бюджет. То, что делает его правительство в сфере туризма вообще можно смело брать за образец и реализовывать у нас, на Среднем Урале. Или Андрей Клычков, который уже второй раз избирается губернатором Орловской области. Регион под его руководством показывает выдающиеся результаты, особенно в сельском хозяйстве. Я приведу вам простой пример. Пять лет назад известная свердловская компания «Сыробогатов», выбирая площадку для нового завода, предпочла орловскую землю, так как там были созданы все условия для инвестиций. В итоге 1,5 миллиарда рублей и современное молочное производство получил не наш регион, а орловщина. – Вы также предлагаете действовать?
Переманивать инвесторов из других регионов? Когда мы с Андреем Евгеньевичем, тогда ещё будущим губернатором, вместе проходили обучение в Пекине (речь о партийной программе подготовки кадров, созданной по инициативе Геннадия Зюганова и Си Цзиньпина – прим. ред.), нам рассказывали о Дэн Сяопине и его известной формуле «Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Мне нравится такой прагматичный подход, в нашем регионе его не хватает. Например, мэр-коммунист Анатолий Локоть очень правильно решил вопрос с общественным транспортом в Новосибирске.
Вместо того, чтобы списывать вполне годные трамваи и закупать втридорога новые, как это делается сейчас в Екатеринбурге, он создал государственное предприятие, которое провело реновацию всех вагонов. В итоге город получил современные комфортные трамваи, сохранив деньги и создав рабочие места. Как видите, работа коммунистов-губернаторов демонстрирует, что даже в условиях российского капитализма можно немало сделать для улучшения жизни. Этот позитивный опыт можно и нужно применять в Свердловской области, но для этого нужна политическая воля главы региона. Главы, действующего в интересах народного большинства, а не представителей крупного бизнеса.
– После этого ответа вопрос о Вашем участии в выборах напрашивается сам собой...
Стратегическая цель нашей партии – построение в России обновленного социализма, социализма XXI века. Конечно, мы понимаем, что без борьбы за реальную власть достичь этой цели невозможно. При этом, для коммунистов не так уж важно, кто персонально из нас придёт к этой самой власти. Для нас это в первую очередь большая ответственность, а не привилегия. 21 июня состоится региональная Конференция КПРФ, которая примет решение по кандидату в губернаторы. Если товарищи сочтут, что я должен возглавить эту работу, то я готов. Необходимый опыт и поддержка жителей есть. Последние выборы в Заксобрание и главы региона это показали.